E aí, beleza?

Eu pensava... Pensava? Dizia o filósofo que quem pensa existe. Se é verdade, insisto, continuo sendo mais um na multidão, ou um pregador no deserto. Sempre gostei da idéia contida nos deserto, local de tão pouca multiplicidade de conteúdos, alguma coisa que lembra muito sol e muita areia. Está bem! Vá lá! Cabe a sede, a insolação e alguns camelos também.

Sem querer simplificar os desertos, uso-o para comparação com a realidade brasileira. Aqui nós temos o futebol (a areia), as novelas (o sol) e... e... Está bem! As celebridades (a insolação) e muito pouco neurônio (camelos, que não requerem irrigação). E essa é a nossa triste realidade, nossa desértica realidade. Um país pobre daquilo que é o mais importante: pobre de espírito.

Para todas as outras pobrezas há cura, mas para a pobreza de espírito só há que lamentar...

Dizem que a última frase de Nero, antes de colocar fogo em Roma, foi: - Alguém tem fogo? Isso é, claro, pura suposição, não há registros históricos que comprove que Nero não tinha fósforos para concretizar o seu intento: incendiar Roma. Apesar de ser uma mera suposição, aceitando-se como fato verídico, serve para reafirmar a tese de que, mais importante do que os meios, é a vontade e é ela que importa para a consecução de um objetivo.

Fosse com uma tocha, um isqueiro "Bic", ou fosse lá o que fosse, Nero não deixaria de incendiar Roma.Mas o que isso tem a ver com o Brasil? Nada. Mas, por falar no assunto: Alguém aí tem fósforos?

No Brasil, como resultado dos anos de ditadura militar, afirmou-se a tese da "democracia do caminho único". Lamento desapontar seus seguidores, mas isso não existe. Democracia é o direito de escolher o melhor caminho. E escolha sugere multiplicidade, e tudo o que é único não deixa espaço para escolhas. Essa é a incoerência número um dos regimes comunistas; neles tudo é único - um só partido, um único jornal, etc, não há espaço para "vozes discordantes". Os regimes comunistas - assim como seus seguidores - se arvoram serem a única verdade absoluta.

Assim, o esquerdismo tornou-se - erradamente por seus princípios - o politicamente correto, o único caminho aceito pelas chamadas cabeças pensantes do país. O resultado disso foi a eliminação prévia e impensada de qualquer coisa que se diga contrária a essa corrente dominante. Os sindicatos, os diretórios estudantis, enfim, as organizações de ponta da sociedade abdicaram da critica, como criticar um sistema que se declara previamente ser perfeito?

Onde foram parar os estudantes, a UNE que era tão ativa, que sempre esteve presente em todos os movimentos reivindicatórios do país, os trabalhadores e os sindicatos? Todos permanecem calados; não importando as injustiças que se cometam, ou os erros - que podem ser até normais em qualquer governo! - que os nossos governantes possam praticar, nada mais move essas organizações, o imobilismo é total.

Pensando bem, eu sei a resposta dessa indagação: - Passamos todos a viver no paraíso...

Lucros %$%$%$ Assustadores

Os bancos continuam a divulgar lucros assustadores, lucros que aumentam, em média, 30% a cada período, como se o céu fosse o limite, ou como se não houvesse limite para quanto os bancos podem lucrar nesse país. As alegações, que parecem tudo, menos convencer qualquer pasmo, são as de que lidando com um grande número de inadimplentes os bancos precisam cobrar mais caro pelos seus juros.

Você lembra daquela propaganda: é mas fresquinho porque vende mais, ou vende mais porque é mais fresquinho. Esse parece ser um típico caso, sob a alegação da inadimplência os bancos vão cobrando dos consumidores juros escorchantes e batendo recordes nos lucros.

Funciona mais ou menos como os juros que o governo paga pelo empréstimos que toma: dizem que deve pagar um valor elevado, são os juros mais altos do mundo, pois há o risco do governo dar o calote; mas sempre se lembrando que, sob hipótese nenhuma, o governo nem pense em dar calote...

É alguma coisa como fazer um seguro de vida e colocar como cláusula número um o seguinte: é vedado ao segurado, que não pode, sob nenhuma hipótese, vir a falecer. Só rindo mesmo...

Por que o papa não é pop?

Entrei em uma página intitulada "Body Count" cuja finalidade é informar o número de vítimas civis na guerra do Iraque desde seu início em Janeiro de 2003. Óbvio está que o uso que se faz da informação é político, acusa-se as tropas da chamada coligação para a libertação do Iraque de ser a causadora dessas mortes. Certo é que, se de alguma forma, a coligação é responsável, a grande maioria das mortes é provocada pelas bombas que os revolucionários colocam para forçar a retirada das tropas inimigas.

O mesmo se pode dizer da coligação, ou da nação líder, os USA, que usaram a guerra com objetivos claramente políticos - que outro não foi que não o de reforçar a posição de um presidente fraco, eleito de uma forma bastante discutível em seu primeiro mandato. Agora mesmo o próprio pentágono reconheceu a falsidade dos argumentos usados para justificar a entrada norte-americana no conflito.

Interessante é uma frase atribuída a um general americano que está no site "Body Count": - Change the channel! - Brig. Gen. Mark Kimmitt's advice to Iraqis who see TV images of innocent civilians killed by coalition troops ( - Mudem de canal! - Conselho do Brig. General Mark Kimmitt's aos Iraquianos que veem na televisão imagens de civis inocentes sendo mortos pelas tropas da coalizão).

Esse seria, talvez, o título dos sonhos para quem vive nesse país. Quem não sonha em ver esse país indo pra frente "a todo o vapor"? Jovens que esperam ansiosamente por uma vaga, por um emprego para poderem dar início às suas vidas profissionais, enfim, por darem início às suas vidas, que sem trabalho todo o mais perde o sentido. E são milhões que aumentam a cada ano. Adultos que perderam suas vagas, gente que luta desesperadamente pela manutenção familiar.

Infelizmente a realidade é outra. Estagnação. Acomodação. Falta de perspectiva. Desesperança. Politicagem barata. Gente sem capacidade e sem espírito público ocupando cargos idem.

O carnaval, festa brasileira por excelência, está aí para foliões e molhões - que são os que ficam de molho durante a festa. Eu, que já fui um folião nos bons tempos, hoje engrosso o cordão dos molhões. Sempre disse e defendi que a festa é para solteiros, casado em carnaval ou descansa, ou descasa.

Numa festa com pouca roupa, regada a álcool e cujo espírito é ninguém é de ninguém, não dá para imaginar alegria de casal no meio da multidão. Os casais - eventuais - se formam na festa. Bom carnaval para todos!

O blogger está atento. Se vocês repararem verão que as publicidades da página principal estão atualizadas, não tem nada velho, é tudo novo em folha, como se diz. O mecanismo que nos gospe para fora depois de dois ou três minutos, e com aquele sisteminha sem-vergonha que salva meia palavra do que estava sendo postado, também. Agora todo o resto da página principal é velho e não é atualizado faz muito tempo. What's up??? ou What's old?